London, Stuttgart, Maribor, Zagreb, Kassel… Evropo zajel val protestov zaradi protiepidemijskih ukrepov in z njimi povezanih mahinacij

V nemškem mestu Stuttgart se je včeraj po navedbah policije zbralo več kot 10.000 protestnikov, ki so izražali nasprotovanje ukrepom, sprejetim za preprečevanje širjenja novega koronavirusa, poroča Slovenska tiskovna agencija (STA).

Kot je sporočila policija, večina ljudi ni nosila mask, niti niso upoštevali ti. socialne distance. Vendar policisti na sicer mirnem zborovanju niso posredovali, ljudje pa so se proti večeru v glavnem že razšli.

Protestniki so zahtevali konec diktature covida, trdili so, da so ukrepi prestrogi, številke o okuženih pa ponarejene. Nekateri so izražali tudi nasprotovanje cepljenju.

Protesti nasprotnikov ukrepov proti koronavirusu so v Nemčiji pogosti, konec marca se je v Kasslu zbralo 20.000 ljudi, prišlo je tudi do izgredov, nasilnih spopadov med protestniki in policijo.

“Kill the Bill”: Londončani marširajo proti predlaganemu zakonu, ki bi policiji podelil več pooblastil za zatiranje javnih protestov

Ukrepom so se uprli tudi mnogi v Združenem kraljestvu in se hkrati zoperstavili sporni zakonodaji, ki bi tamkajšnjim oblastem omogočila dodatne omejitve javnih protestov.

Londonska metropolitanska policija je ljudi sicer pozvala, naj se ne udeležujejo velikih shodov, ki kršijo predpise povezane z epidemijo covid-19, saj da bodo oglobljeni. Podobni shodi so prejšnji mesec že privedli do spopadov s policijo in aretacij.

Protesti so vendarle zajeli kar 25 mest po Angliji in Walesu, vključno z Londonom. Ljudje so se na pohod po britanski prestolnici odpravili iz Hyde Parka, opremljeni s plakati z napisoma “Zaščitite naše pravice” in “Odpravite listino”, slednjim v bolj sočnem jeziku nasilne filmske serije Quentina Tarantina zapisanim kot “Kill (the) Bill”.

Zapis se sklicuje na naravo predlagane sporne zakonodaje, znane kot “Zakon o policiji, kriminalu, kaznih in sodiščih”. Predlog zakona, ki je bil v spodnjem domu drugič obravnavan 16. marca, daje policiji dodatna pooblastila za omejevanje in nadzor vseh javnih protestov, obenem pa še povečuje kazni za motnje javnega reda in miru.

Vlada trdi, da je namen zakonodaje omejiti dejanja, ki drugim povzročajo “neupravičene motnje ali stisko“. Predlog zakona je bil vložen kot odgovor na nemire in materialno škodo, nastalih ob izgredih gibanj, kot so “Black Lives Matter” in podobnih.

Nasprotniki zakona so prepričani, da bo omogočil zatiranje svobode zbiranja. Poslanec laburistične stranke David Lammy je zakon označil za “drakonski” in trdil, da bo dal vsakokratnim oblastem možnost zatiranja protestov, ki jim iz raznih razlogov/interesov enostavno ne bi bili povšeči.

Zagrebški predvolilni “Problem- Reaction- Solution” na račun obvezne nošnje mask

“Nisem naklonjena uvedbi ukrepa nošenja mask na prostem in mislim, da je najbolje, da v tem času kar prevzamem vodenje Štaba civilne zaščite mesta Zagreb,” pa je stavek, ki je v preteklem tednu odmeval v hrvaški javnosti.

Izrekla ga je Jelena Pavičić Vukićević, vršilka dolžnosti županje hrvaške prestolnice, politične funkcije, ki sameva po nenadni smrti dolgoletnega zagrebškega župana Milana Bandića. Omenjena je hkrati izrazila obžalovanje, ker se je “s temi informacijami vznemirjalo Zagrebčane.”

Za kaj gre? Na Hrvaškem so v začetku minulega tedna predstavili predlog obveznega nošenja mask na prostem, a ga tako hitro, kot so ga predstavili, tudi umaknili.

Tisti, ki je “s temi informacijami vznemirjal Zagrebčane” je bil Zvonimir Šostar, direktor zagrebškega zdravstvenega zavoda “NZJZ Andrija Štampar”, ki je izvajanje ukrepa zahteval brez kakršnih koli zadržkov ali izjem.

Šostar je napovedal, da bodo morali ljudje maske nositi tudi na terasah kavarn; da “bodo masko lahko sneli šele v trenutku, ko bodo srkali kavo, čaj, grenki pelinkovec ali pivo,” kot se je izrazil.

“Medtem ko pijejo, lahko masko odstranijo, a jo takoj zatem spet nadenejo,” je še dodal Šostar.

Zveni znano?

Nato je dejal, da bo predlog popravljen in da bo odločitev veljala le za skupine po tri ali več ljudi, ne pa tudi za vsakogar, ki iz zavetja doma stopi na cesto. Nekaj časa se tako sploh ni vedelo ali bo nošnja mask na odprtem obveza, kdaj bo začela veljati, predvsem pa ne- zakaj in čemu!?

Predlog je povzročil cunami zgražanja in ogorčenja, predvsem na spletnih družbenih omrežjih, togi Šostarjev predlog uporabe mask pa so kot nepotrebnega razglasili tudi voditelji Državnega štaba civilne zaščite Republike Hrvaške. Pavičić Vukičevićeva je nato ekspresno zamenjala vodjo Zagrebškega štaba civilne zaščite Olivero Majić, terase gostinskih lokalov pa so ostale odprte.

Zdaj so novinarji razkrili, da je “zelo verjetno” šlo za dogovorjeno politično igro; za modus operandi, značilen za pokojnega župana Bandića. “Skratka: ustvarite težavo, prepričate nekoga, da povleče neljubo potezo, izvabite jezo in bes državljanov, potem pa jo v stilu “Batmana” odpravite,” še pišejo hrvaški mediji.

Najbrž dogovorjena igra z vladajočo HDZ, opozarjajo hrvaški mediji.

V javno polemiko o nošenju mask na prostem, ki je dodobra pretresla sosednjo državo, se je sredi minulega tedna zapletel tudi predsednik Domovinskega gibanja, kandidat za zagrebškega župana in (tudi v Sloveniji) znani pevec dr. Miroslav Škoro.

Spomnimo: na Hrvaškem z epidemijsko krizo sicer upravlja Državni štab Civilne zaščite, vendar imajo županijski štabi široka pooblastila, tako da lahko v dobršni meri ukrepe sprejemajo samostojno. Ker bodo na Hrvaškem kmalu potekale lokalne volitve, je seveda dogajanje dodatno začinjeno.

Miroslav Škoro, predsednik Domovinskega gibanja- stranke, ki je v koaliciji z več manjšimi demokrščanskimi strankami na parlamentarnih volitvah 5. julija 2020 osvojila 11 sedežev v Saboru- je ozadje dogajanja do potankosti opisal v sestavku, ki bi ga še najbolj primerno lahko prevedli kot “Maske na prostem, možgani na zaprtem” in ga z javnostjo delil preko spletnega omrežja Facebook.

Slednjo je opomnil, da so minuli dogodki v Zagrebu pokazali, da štabi civilne zaščite niso neodvisni in apolitični in da z njimi torej ne upravlja stroka, ampak od politike nastavljeni strokovnjaki. Opozoril je, da je hrvaški premier Andrej Plenković že večkrat odkrito dejal, da je Državni štab CZ vladni, s tem pa tudi politični organ.

Predstava v Zagrebu, ki se je- po naključju ali pa ne- zgodila ravno na dan objave predvolilnega programa “Domovinskega gibanja”, zanika apolitičnost zagrebškega štaba civilne zaščite, ki je s svojimi dejanji zagotovil občutno javnomnenjsko podporo v.d. županje Jeleni Pavičić Vukičević, tudi kandidatki za bodočo županjo hrvaške metropole.

Ta je sprva za medije izjavila, je spomnil Škoro, da o zapletu ne ve nič. “Gospa tudi nima pojma, kaj se je dogajalo vsa ta leta, medtem ko je bila ves čas podžupanja,” je še zapisal. “Spektakularno, že po nekaj urah, na izredni tiskovni konferenci, gospa prekliče obvezni ukrep nošenja mask in v popolnosti prevzame nadzor nad osebjem. Ali to pomeni, da sedež ni neodvisen, ampak resnično političen organ, ki manipulira z zmedenimi meščani in državljani,” se ob koncu zapisa sprašuje kandidat za novega zagrebškega župana.

(zbral in uredil: Aljoša Dragaš)

Oddajte komentar

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Odjava /  Spremeni )

Google photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google računom. Odjava /  Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Odjava /  Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Odjava /  Spremeni )

Connecting to %s