Novi izsledki: krvni strdki se pri Pfizerju in Moderni pojavljajo v enakem obsegu kot pri AstraZeneci

Zdi se, da je bil (medijski) pregon AstraZenca neutemeljen, posledično nepotreben. Izsledki novih raziskav (sicer britanske) univerze v Oxfordu kažejo, da je stranski učinek v obliki nastajanja krvnih strdkov približno enako prisoten tudi v mRNA cepivih Pfizer in Moderna.

Po še nerevidirani študiji, objavljeni 14. aprila, javnosti jo je posredoval ameriški znanstveni portal The Scientist, cerebralno vensko trombozo (CVT) po prejemu cepiva Pfizer ali Moderna doživijo štiri osebe na milijon ljudi, medtem ko je pri AstraZeneci to razmerje pet ljudi na milijon ljudi.

Znanstveni krogi so mnenja, da je razlika malodane nepomembna: obe številki sta namreč približno enako majhni, zatrjujejo, vektorsko cepivo pa ne predstavlja bistveno večjega tveganja kot cepivo mRNA.

V nasprotju s tem je tveganje za CVT veliko večje, če dejansko zbolite za korono – zaplet prizadene 39 ljudi na milijon bolnikov. Še bolj konkretno: desetkrat več, kot če se cepite z zdravilom Pfizer in osemkrat več, kot če se cepite z zdravilom AstraZeneca.

Najbolj sporno od vseh cepiv naj ne bi bilo tako zelo nevarno, kot navajajo mediji.

Natančneje: od 489.871 bolnikov, ki so prejeli cepivo proti mRNA (Pfizer ali Moderna), je venska tromboza v dveh tednih po cepljenju prizadela dve osebi, kar je dalo štiri osebe na milijon cepljenih. Nasprotno je od 513.284 bolnikov s COVID-19 v dveh tednih po izbruhu bolezni venska tromboza prizadela dvajset oseb, kar pomeni 39 ljudi na milijon bolnikov.

Z drugimi besedami: če se pred cepljenjem bojite krvnih strdkov, jih boste dobili veliko prej, če se ne cepite – a okužite in zbolite – kot če se cepite, ne glede na to ali prejmete cepivo Pfizer ali AstraZeneco. Tveganje pri obeh cepivih je skoraj enako.

Ugotovitve nazorno kažejo, da napadi na cepivo AstraZenece, katerega uporaba je v mnogih evropskih državah omejena in začasno ustavljena, niso bili upravičeni, kar vzbuja sum, da jih je bodisi organizirala farmacevtska konkurenca, bodisi so sredstvo političnega maščevanja zaradi dejanj Velike Britanije, ki je vmes zapustila Evropsko unijo.

V zadnjih tednih smo bili priča pravemu medijskemu pregonu znanstvenega dueta Oxford/AstraZeneca, medtem ko so morebitni zapleti in neželeni učinki pri ameriških cepivih mRNA minorizirani ali medijsko popolnoma prezrti.

(mbo)

Oddajte komentar

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Odjava /  Spremeni )

Google photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google računom. Odjava /  Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Odjava /  Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Odjava /  Spremeni )

Connecting to %s