(novica s komentarjem)

Stališča MNZ je kot del vladnih stališč sinoči na televizijah nacionalnega pomena zagovarjal tudi PV Robert Golob.

Kot najavo današnjega odstranjevanja prvih 200 metrov žice na slovenski južni meji, je MNZ že včeraj na vladni spletni strani objavil svoje stališče v zvezi z načrtovanim postopkom.

Po mnenju ministrstva pod taktirko nove ministrice Tatjane Bobnar, ki je malodane enako tistemu nove zunanje ministrice Tanje Fajon, daje “nova migracijska politika”, ki jo pripravljajo v ministrstvu, “večji poudarek spoštovanju človekovih pravic, vladavini prava, vrednotam, ki bi jih morala zagovarjati vsaka demokratična družba.”

Po njihovem mnenju prednjači human odnos do vsakega posameznika in nudenje pomoči, ki jo potrebuje, pri tem pa pod vprašaj- vsaj v sporočilu za javnost- ne postavlja resničnost in upravičenost take potrebe ali pač "potrebe".

“Države morajo smiselno prilagajati svoje politike in konkretne ukrepe aktualnim razmeram v lokalnem in globalnem okolju. Zelo pomembno je, da so ti ukrepi sorazmerni in skladni s trenutnimi varnostnimi razmerami. Zagotavljati morajo varnost ljudi ob hkratnem spoštovanju temeljnih človekovih pravic, kar je pomembno izhodišče demokratičnih politik na področju migracij in azila v sodobnem globalnem svetu,” navajajo pri MNZ.

Metlika, mejni prehod Krmacina.
Izjava za medije ob odstranitvi prvih metrov

zicnate ograje na meji s Hrvasko.
(Foto: Katja Kodba/STA
https://servis.sta.si/fotoservis/1152874)

Ograjujejo se od Cerarja, pozabljajo pa, da pripadajo enaki politični struji!

V nadaljevanju zapisa spomnijo, da je bila ograja na slovensko-hrvaški meji postavljena v času množičnih migracij “kot začasni instrument za usmerjanje migracij in je kot taka ostanek kriznega upravljanja migracij.”

“Spomnite se let 2015 in 2016, ko je Slovenijo dnevno prešlo skoraj 13.000 migrantov. Nesprejemljivo je, da bi postala trajen element mejne politike!” navedejo.

MNZ se pri utemeljevanju naslanja na statistiko Policije, iz katere vrst prihaja nova ministrica, o nedovoljenih prehodih državne meje. Po njihovem mnenju jasno izhaja, da število nedovoljenih prehodov iz leta v leto pada, kar pa seveda ne drži, saj ravno letos regija beleži neverjetno povečan ilegalni prehod državne meje.

V nadaljevanju to- in dejstvo, da je pustošila pandemija novega koronavirusa– potem spretno prikrijejo s ti. dispozicijo zapisa.

Navedejo, da je “tako bilo v letu 2019 več kot 16.000 nedovoljenih prehodov, v letu 2020 več kot 14.000 in v letu 2021 več kot 10.000 nedovoljenih prehodov. Res je, da se je število nezakonitih prehodov državne meje v letošnjem letu povečalo (v primerjavi z enakim obdobjem lani, ko smo imeli več kot 3000 prehodov), vendar to tudi za ta letni čas ni nič nenavadnega.”

Ključen je poudarek, da gre za trend migracijskega gibanja v širši regiji, katere del smo, menijo pri ministrstvu, ne pa povečano število ilegalnih prehodov meje kot tako.

Metlika, mejni prehod Krmacina.
Odstranjeni prvi metri bodeče žice na meji.
(Foto: Katja Kodba/STA; https://servis.sta.si/fotoservis/1152866)

Vlada se je z načrtom za odstranitev ograje na meji seznanila prejšnji petek

Pri odločitvi o začetku odstranjevanja ograje so izhajali tako iz ocene tveganja kot tudi javnega mnenjadanih zavez in predvsem želja prebivalcev ob meji. “Prav je, da država spoštuje tudi njihove želje in pozive k čim prejšnji odstranitvi,” sporočajo.

Odstranjevanje bo potekalo postopno, začenši z žico na meji, ki po mnenju ministrstva predstavlja tudi grob poseg v okolje in življenje ljudi. Nadaljevalo se bo z odstranjevanjem panelne ograje, panelno ograjo bo odstranjeval za to usposobljen izvajalec, ki bo izbran v postopku javnega naročila

Na ministrstvu menda dnevno prejemajo pobude županov in posameznikov iz lokalnih skupnosti s pozivi k vrnitvi v običajno življenje brez fizičnih ovir med tesno povezanim lokalnim prebivalstvom na obeh straneh državne meje, je pa res, da je bilo na spletnih družbenih omrežjih kar nekaj pozivov glede bodoče namembnosti ovir. Seveda je težko ugotoviti, ali gre za načrtna dejanja spletnih trolov, ali pa za resn(ičn)a povpraševanja.

V vsakem primeru ministrstvo navaja, da nekatere lokalne skupnosti na ministrstvo že naslavljajo prošnje za prevzem panelne ograje. V tej zvezi bo iskalo ustrezne rešitve v okviru obstoječe zakonodaje in določil zakona o ravnanju s stvarnim premoženjem.

Nas na meji kmalu čaka srednjeameriški scenarij?!
Komu je namenjena slovenska policija; zaščiti naroda, katerega ime nosi ali zaščiti prišlekov iz tretjega sveta, se sprašujejo (pre)mnogi

Policija bo po odstranitvi ograje zagotavljala varovanje državne meje še naprej, s prilagojenim načinom delovanja, z vključevanjem različnih policijskih enot in tehničnih sredstev, sporočajo z MNZ. S tem, da bo zagotovljena ustrezna raven varnosti obmejnemu prebivalstvu, prebivalstvu v notranjosti države oziroma Evropske unije.

Skorajda v isti sapi nato navajajo, da je dejstvo, da ograje ne morejo zaustaviti migracij, kar sicer ne drži povsem, a MNZ trdi, da temu nenazadnje pritrjuje sam podatek o številu nezakonitih prehodov državne meje.

Zato je strašenje posameznih političnih predstavnikov z velikim poslabšanjem varnostnega stanja v državi, kar naj bi umikanje nekaj 10 km žice na 670 km dolgi meji s Hrvaško povzročilo, populistično in neosnovano, vendarle politično motivirano sporoča vodstvo MNZ.

Odzivi na spletnih medijih povečini ne sledijo razlagam MNZ.
Cilj nove, globalistično usmerjene vlade se razkrije v zadnji tretjini sporočila za javnost

MNZ v korespondenci, namenjeni medijem, tudi oblikovno poudari, da “padanje žice predstavlja tudi simbol nove smeri migracijske politike v Sloveniji, ta vlada želi iz javnega diskurza umakniti potenciranje strahu pred tujci.”

"Te se pogosto obravnava kot pretirano »grožnjo« v družbi in preredko denimo kot morebitne bodoče sodelavce v deficitarnih poklicih," s čimer je cilj vlade praktično razkrit. 

Statistični podatki o izvršenih kaznivih dejanjih in prekrških po mnenju MNZ ne podpirajo teze, da bi bili tujci v Sloveniji pogostejši kršitelji kot slovensko prebivalstvo.

“Treba se je soočiti z dejstvom, da so migracije običajen pojav,” nam- v duhu stališč radikalne levice– zabiča MNZ, “še zlasti v današnjem globalnem svetu. So del naše realnosti, so naša stalnica. Nikakor pa niso krizne same po sebi. Politika vzbujanja strahu in nesprejemanja drugačnosti ne sme biti več sprejemljiva praksa.

Ob koncu zapisapri MNZ ponovno zapadejo v nasprotje sami s seboj, saj poudarijo, da je “najučinkovitejša politika na področju migracij zagotavljanje zakonitih in s tem varnih in urejenih migracij.”

Brez nadaljnjega pojasnjevanja in utemeljevanja navedimo, da se ti. čisto povprečni državljani- ne samo na spletnih družbenih omrežjih- sprašujejo, ali se nova garnitura na MNZ ne zaveda, da imamo za to mejne prehode. 

Vendar pa PR služba nove ministrice tudi v tem primeru najde ustrezno opravičilo: “Zagotavljanje slednjih zmanjša tudi interes za iskanje poti s pomočjo kriminalnih tihotapskih družb, ki se okoriščajo na račun žalostnih usod ljudi. Pristop ministrstva sledi načelu zmanjševanje tveganj za vse – za državljane Slovenije, lokalne prebivalce in ljudi na migrantskih poteh“, ob koncu zapišejo.

(mbo)